(eerder gepubliceerd in ManagementTeam)
Het jaarlijkse bedrijfsuitje is er weer. Maar wat een feestelijke dag had moeten zijn, is voor sommigen een droevig gebeuren geworden.
Neem de kwestie van de ballonvaart van de consultantsfirma, die misging toen het mandje tegen een kantoorgebouw botste. Hierdoor liep een van de consultants zwaar letsel op. De werkgever wilde de schade van de consultant (gederfd inkomen) niet vergoeden. De rechter zag het anders en vond de werkgever aansprakelijk wegens strijd met goed werkgeverschap, waarbij een rol speelde dat de medewerkster zich niet aan het bedrijfsuitje kon onttrekken (en ook het feit dat de werkgever verzekerd was). Een bedrijfsongeval was het niet, omdat de werkgever geen zeggenschap had over de ballonvaart. En dan de kwestie van de manager die tijdens een bedrijfssportdag zonodig van een zeephellingsbaan moest buikglijden. Daarbij ging van alles mis en de manager werd arbeidsongeschikt. Het tijdelijk contract van de manager werd niet verlengd. Het gerechtshof (in hoger beroep) wees de claim van de manager af en vond de werkgever niet aansprakelijk omdat de bedrijfssportdag en het buikglijden geen verplicht karakter hadden. Het personeelsfeest biedt weer andere taferelen. Er waren twee zangeressen en een steltlopersact. Een van de collega’s drinkt excessief. Hij probeert een steltloper omver te krijgen. De zangeressen worden gehinderd en stoppen ermee. De chef die hem vermanend toespreekt wordt uitgescholden en beledigd. Ondertussen heeft de man zijn bovenlijf ontbloot. Hij maakt seksuele toespelingen tegenover de aanhang van collega’s. Een vrouwelijke collega wordt in haar kruis getast. De man doet vervolgens tegen een van de tafels een ferme plas. Het na het weekend gegeven ontslag op staande voet werd geaccepteerd door de kantonrechter. Ook al was het geen werktijd, de misdragingen waren te gortig. De rayonmanager van een grote bank met een onberispelijke staat van dienst van dertig jaar die ook te veel dronk, zijn kleren uittrok en naakt op een fiets door de zaal fietste, is er beter van af gekomen. Hij kreeg nog circa 200.000 euro van de kantonrechter mee, al vroeg hij het dubbele. Zo kan ik nog een tijdje doorgaan. U bent gewaarschuwd.”